本文摘要：只管媒体融合和前言融合这两个热词均被人们广泛混用，且它们的观点确有相近之处。但本文认为，前言融合越发准确地反映了互联网作为信息流传技术的介质配景。从历史的纵向来看，我们现在正在履历的以互联网为代表的信息流传技术性变化，不外是前人多次履历过的信息流传技术革命而已。 也就是说，我们现在谈论的前言融合，也不外是历史上多次泛起过的前言融合再现而已，正如人们常说的：历史常有惊人的相似之处。

只管媒体融合和前言融合这两个热词均被人们广泛混用，且它们的观点确有相近之处。但本文认为，前言融合越发准确地反映了互联网作为信息流传技术的介质配景。从历史的纵向来看，我们现在正在履历的以互联网为代表的信息流传技术性变化，不外是前人多次履历过的信息流传技术革命而已。

也就是说，我们现在谈论的前言融合，也不外是历史上多次泛起过的前言融合再现而已，正如人们常说的：历史常有惊人的相似之处。　　简牍与纸张的前言融合　　以中国历史为例，古代中国曾经履历过从甲骨文到简牍、又从简牍到纸这两大与印刷术厘革相关的前言革命和前言融合阶段。为叙述利便，我们仅切割从简牍到纸这与印刷术的信息流传技术革命及其前言融合相关的历史横截面为例。

　　简，即竹片；牍，即木板。简牍发现于上古时期，是信息流传载体的伟大发现。

从春秋战国到魏晋的千余年时间，简牍是流传前言的主要负担者。虽然其时帛也是流传前言，但帛是丝织品，过于昂贵，魏晋以前的绝大多数文献，都是使用简牍书写的。如云梦秦简、里耶秦简、居延汉简、敦煌汉简、长沙走马楼吴简等。

　　凭据历史纪录，纸的发现乃是蔡伦于东汉元兴元年即公元105年所为，史称“蔡侯纸”。而纸张独占历史舞台鳌头、简牍黯然全面退出，则是在公元403年，由夺取东晋政权未成的桓玄下令废简用纸的。

这就讲明，简牍和纸张这两种前言融合，共履历了三百年之久。　　人们不禁会问：简牍和纸张的前言融合为何会连续这么久？　　首先，掌握着简牍使用权的少少数社会精英，对任何新前言的泛起都有着本能的习惯性阻挡，以防止他们的简牍话语权被剥夺。在谁人时代，能够识文断字绝对是少少数社会精英的高等特权。

　　其次，纸作为新前言，其技术进步和创新缓慢。考古讲明，蔡侯纸发现之前，古代中国已泛起过多次“纸”的发现，但事后发现，这些纸均不是书写纸，而是尚有用途的物品。如同任何伟大的技术发现一样，它的初始商品价钱都是很昂贵的。

纸张在发现150多年后的西晋初期，仍然是奢侈品。可能是蔡氏造纸配方的原质料欠好找，也可能是技术掌握方面还不够稳定，故纸张始终未能到达社会化生产，不能成为日常用品。晋室南渡以后，造纸工匠们智慧地发现了南方许多植物均可成为造纸原质料，由此造纸工业开始蓬勃兴起。原料的富厚和技术的革新，使纸张生产的产量、质量和品种都有了很大的提高和进步，也为纸张取代简牍奠基了丰实的物质和技术基础。

　　再者，新前言伴生品创新和成熟也需要时间。纸只是书写品，它必须同笔、墨尤其是字体等伴生品融为一体，才气成为真正的完整意义上的新前言。简牍适应的字体是隶书，而纸张适应的字体是行楷。

整个社会要学习一种新的字体，既需要时间适应，也需要打破旧习惯。　　最后，最高统治阶级的重视和良好的科技情况，对前言融合历程也会发生影响。简牍与纸张的前言融合情况，总的来说不是太好。

上层社会的钩心斗角不止，王侯权贵的争权夺利不休，均对这个时期的前言融合发生倒霉影响。　　接下来的问题就是：纸张为何能够在这个时期的前言融合中胜出？　　首先，纸张比简牍具有显着的比力优势。

它记载信息更利便，通报信息更快捷，保留信息更宽泛，书写信息更轻松，公布信息更实时。显然，在简牍上书写肯定要比纸张上费劲许多，隶书书写肯定不如行楷容易。　　其次，纸张降低了人们的使用门槛，利便了更多人掌握知识，提高了社会教育水平。据翦伯赞的《中国史纲要》，殷商时期认识甲骨文的，全社会只有120人，而到东汉顺帝时期（126—144）汇聚京师的念书人则达3万人！三国时期吴国大臣阚泽正是以“常为人佣书，以供纸笔”而显名于世。

实际上，由于纸张的普遍使用，随着念书人的大幅度增多，也有力地推动了整个社会的生长。　　再者，纸张提升人们认识世界的能力和水平。

降生于东汉永元建元之间（100—121）的许慎著《说文解字》一书，正好与“蔡侯纸”降生时间差不多，这两者之间很可能存在着相当的关联。中国历史上第一部字典《说文解字》共收字9353个，尚有异体字1163个，共10516个。据《古代中国社会的流传现象》，以有关人们衣食住行的单字为例，甲骨文时只有15个，而到东汉时已增加到297个字，这充实讲明人们对事物的区分已经越发细致和准确。　　简牍与纸张前言融合的启示　　观照历史上简牍与纸张之前言融合的历程效果，对于我们今天面临的如火如荼的前言融合，有着重要的借鉴和启发意义。

　　第一，前言融合是一个恒久的历史历程。互联网自1969年发现至今，只有50多年时间；真正作为一种新前言，也不外30年左右。虽然现代社会科技蓬勃，效率高，能力强大，相比力古代社会的前言融适时间，肯定用不着数百年之久，但花上三五十年时间恐怕还是需要的。

因为前言融合不仅仅涉及技术问题，还关乎人们的思想看法，关乎社会机械运转的体制机制，关乎社会各方面的利益博弈等诸多问题。　　第二，前言融合是一次庞大而艰难的“凤凰涅槃”。

当下的前言革命与以往的前言革命是不行同日而语的。既要从历史生长大趋势的客观纪律角度，又要从正确认识互联网革命的特殊性与普遍性角度举行精准定位。　　前言质料的变换，绝不即是思想生活变现，正如汉字生产的主线，也绝不会因为纸张取代了简牍而泛起颠覆性变化一样。

事实上，简牍的汉字同纸张的汉字，并无太大差异，顶多只是字体有些差别而已。不行否认前言变化肯定会带来表达的差别，如新近泛起的网言网语，肯定是互联网语境下的表达产物。但无论前言技术怎样生长变化，任何文明主干、任何文化血脉，都是一以贯之的。

中华民族的优秀文化思想从来都是一脉相承的，绝没有因为前言技术的革命性变化而泛起中断或消亡。　　第三，新前言肯定助力社会进步，提升文明条理，改变人们看法，重塑社会结构。

纸张的普遍使用，使受教育的人数大幅增加，并逐渐形成了教育工业链。纸张和印刷术的广泛使用，推动了科举制的发生，而科举制又推动了古代社会统治阶级的文官精英团体形成。

除书写品外，纸的其他一些物品作用，如纸钱、纸剪、纸画等，都大大富厚了人们的日常生活。　　作为今世社会新前言的互联网，尤其是手机，正在调整社会形态和重塑社碰面貌。如纸媒时代的记者是职位高贵的职业，而在“万物皆媒”“人人为媒”的今天，曾经难以企及的记者职业门槛已几近消除。快递、微信支付、支付宝等前言功效，不仅增补和改变了商业的物流偏向，而且还革新和完善了金融体系。

可以预料，随着5G甚至6G的进一步快速生长，互联网的种种新应用新功效，必将大放异彩，给予社会以不行思议的影响。　　第四，当今的前言融合不是地域的，而是全球的；不是中国的，而是世界的。从简牍到纸张的前言融合，是中国人的所作所为，也是中华民族的发现缔造。

历史已经证明，在前言质料的生长和使用上，我们曾经庆幸而自满地走在世界前列。而由互联网引发的前言融合，今天已成为世界性话题，也是全球性难题，许多国家正在举行艰难的求解和破解。在这个重大问题上，中国同西欧蓬勃国家处于同一方阵、同一前沿、同一要冲。

应当看到，我们今天面临的前言融合难度，无论是规模还是规模或是深度，都要凌驾历史上曾经泛起过的任何一次前言融合历程。试想，要把已存活数百年的工业文明产物的报纸、已存活一个世纪的电子文明产物的电视，加上其他种种传统前言，同降生不久但活力四射的信息文明产物的移动媒体，人为地或者人工地加以组合和融合，其问题之多、难题之大、矛盾之锐，可想而知。　　然而，我们又要明确，当下的前言融合也是我们无法回避且回避不了的。

我们只能直面问题，逼视现实，知难而上，像我们的先贤哲人那样勇敢无畏、坚定不移地寻求解决路径。我们应该有信心、有刻意、有毅力，为突破互联网时代前言融合这个超大型重围，孝敬中国智慧和方案，缔造中国模式的样板。

　　（本文系国家社科基金重大委托项目“新时代中国特色新闻学基本理论问题研究”（18VXK008）阶段性结果）　　（作者系湖南师范大学新闻与流传学院副教授；湖南师范大学新闻与流传学院院长、中国社会科学院研究员）泉源：中国社会科学网-中国社会科学报 作者：方提 尹韵公接待关注中国社会科学网微信民众号 cssn_cn，获取更多学术资讯。

本文关键词：前言,融合,之,历史,观照,只管,亚搏手机在线登录入口,媒体,融合,和

本文来源：亚搏手机在线登录入口-www.hotyihao.com